അന്വേഷണം വാർത്തകൾ ലഭിക്കാന്‍ വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പില്‍ ചേരൂ.പുതിയ ഐടി നിയമങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്ത് ന്യൂസ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റർസ് അസോസിയേഷന്റെ അപേക്ഷയ്ക്ക് കേരള ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് നൽകി. സർക്കാരിനെ ഐടി ചട്ടങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി ലൈവ് ലോ മീഡിയയുടെ കേസിൽ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതിൽ നിർബന്ധിത നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്നും സമാനമായ ഉത്തരവിന് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയെന്ന് സംഘടനയ്ക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മനീന്ദർ സിംഗ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചു.
ഹർജിയിൽ ജസ്റ്റിസ് സുരേഷ് കുമാർ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.മലയാള മീഡിയ ഹൗസ് മാതൃഭൂമി പ്രിന്റിംഗ് ആൻഡ് പബ്ലിഷിംഗ് കോ ലിമിറ്റഡും അതിന്റെ മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ എം വി ശ്രേയാംസ് കുമാറുമാണ് കേസിലെ മറ്റ് അപേക്ഷകർ. വിവരസാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്ന് ഹരജിക്കാർ വാദിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14, 19 (1) (g) ലംഘിക്കുന്നതിനു പുറമെ, ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആക്റ്റ്, 2000 ലെ നിയമങ്ങൾ, 2021 ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഐടി നിയമങ്ങളുടെ ഭാഗം III (കോഡ് ഓഫ് എത്തിക്സ് ആൻഡ് പ്രൊസീജിയർ ആൻഡ് സേഫ്ഗാർഡുകൾ) ഐടി നിയമങ്ങൾ വെല്ലുവിളിക്കുകയാണെന്ന് അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നത് . ഡിജിറ്റൽ വാർത്തകളുടെ ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് എക്സിക്യൂട്ടീവിന് തടസ്സമില്ലാത്തതും അനിയന്ത്രിതവും അമിതവുമായ അധികാരം നൽകുന്ന മേൽനോട്ട സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു”.
“പരാതി പരിഹാര സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുകയും അധികാരങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവ് അത്തരമൊരു ഘടന സൃഷ്ടിച്ച് ജുഡീഷ്യൽ അധികാരത്തിലേക്ക് കടന്നുകയറുകയും അധികാരങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തുവെന്നും റിട്ട് പറയുന്നു. ജുഡീഷ്യറിക്ക് മാത്രമായി നീക്കിവച്ചിട്ടുണ്ട്, അത്തരം അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നത് അധികാരപരിധിയില്ലാതെയാണ്, ”എന്നും പ്രസ്താവനയിൽ പറയുന്നു.
ഏതെങ്കിലും പ്രോഗ്രാമിന്റെയും പ്രോഗ്രാമിന്റെയും ഉള്ളടക്കം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഐടി നിയമത്തിൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ പുതിയ നിയമങ്ങളെ നിവേദനം ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാൽ നിയമങ്ങൾ രക്ഷാകർതൃ നിയമത്തിന്റെ അൾട്രാ വയറുകളാണെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
“ചട്ടങ്ങൾ ആർട്ടിക്കിൾ 14 ലംഘിക്കുന്നതാണ്. കാരണം നിയമങ്ങളിൽ ഒരു തുല്യതയോ സാധുതയുള്ള വർഗ്ഗീകരണമോ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഇടനിലക്കാരെ ഡിജിറ്റൽ ന്യൂസ് മീഡിയയുമായി തുലനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്,”. “കോഡ് ഓഫ് എത്തിക്സ് “പ്രോഗ്രാം കോഡ് ഡിജിറ്റൽ ന്യൂസ് മീഡിയയ്ക്ക് ബാധകമാക്കുന്നു.
പ്രോഗ്രാം കോഡിൽ “നല്ല അഭിരുചി”, “സ്നോബിഷ് മനോഭാവം” പോലുള്ള “ഉള്ളടക്കവുമായി” ബന്ധപ്പെട്ട് അവ്യക്തവും കൃത്യതയില്ലാത്തതും അവ്യക്തവുമായ പദങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിന്യായത്തിൽ ഇത് യോജിക്കുന്നില്ല. ഓൺലൈൻ മീഡിയ പോർട്ടലുകളുടെയും പ്രസാധകരുടെയും ഒടിടി പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടനിലക്കാരുടെയും പ്രവർത്തനം 2021 നിയമങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, മറ്റ് സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടനിലക്കാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു ‘സുപ്രധാന സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടനിലക്കാരന്’ ചില അധിക ബാധ്യതകളുണ്ട്.
