അന്വേഷണം വാർത്തകൾ ലഭിക്കാന്‍ വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പില്‍ ചേരൂ.ജനാധിപത്യം സംരക്ഷിക്കാന്‍ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകള്‍ക്ക് (ഇവിഎം) പകരം ബാലറ്റ് പേപ്പറുകള്‍ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന ഹര്‍ജി സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച തള്ളി. തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ തോല്‍ക്കുമ്പോള്‍ മാത്രമാണ് ഇവിഎമ്മില്‍ കൃത്രിമം കാണിച്ചെന്ന ആരോപണം ഉയരുന്നതെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, പി ബി വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ‘എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, നിങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വിജയിക്കുമ്പോള്‍, ഇവിഎമ്മുകള്‍ തകരാറിലാകില്ല, നിങ്ങള്‍ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ തോല്‍ക്കുമ്പോള്‍, ഇവിഎമ്മുകള്‍ തകരാറാണെന്ന് പററയുന്നു.’ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ജനാധിപത്യം സംരക്ഷിക്കാന്‍ ബാലറ്റ് പേപ്പറുകള്‍ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് അനിവാര്യമാണെന്നും ഇവിഎമ്മുകള്‍ കൃത്രിമം കാണിക്കാന്‍ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ഹര്‍ജിക്കാരനായ കെ എ പോള്‍ പറഞ്ഞു.
ആന്ധ്രാപ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രി ചന്ദ്രബാബു നായിഡുവും മുന്‍ മുഖ്യമന്ത്രി ജഗന്‍ മോഹന്‍ റെഡ്ഡിയും ഇവിഎമ്മുകളില്‍ കൃത്രിമം കാണിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇവിഎമ്മുകള്‍ ഹാക്ക് ചെയ്യാന്‍ കഴിയുമെന്ന ഇലോണ്‍ മസ്‌കിന്റെ അവകാശവാദവും അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചു.
‘എന്നാല്‍, ചന്ദ്രബാബു നായിഡുവോ ശ്രീ റെഡ്ഡിയോ തോല്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഇവിഎമ്മുകളില്‍ കൃത്രിമം നടന്നുവെന്നാണ് അവര്‍ പറയുന്നത്, ജയിക്കുമ്പോള്‍ അവര്‍ ഒന്നും പറയുന്നില്ല, ഞങ്ങള്‍ ഇത് എങ്ങനെ കാണും, ഞങ്ങള്‍ ഇത് തള്ളിക്കളയുകയാണ്.’ ജസ്റ്റിസ് നാഥ് പറഞ്ഞു. ഊന്നിപ്പറയുന്നു
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് വോട്ടര്‍മാരെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനായി പണമോ മദ്യമോ മറ്റ് വസ്തുക്കളോ വിതരണം ചെയ്തതിന് കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാല്‍ കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് വര്‍ഷത്തേക്ക് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ അയോഗ്യരാക്കാന്‍ ഇന്ത്യന്‍ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് നിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കണമെന്നും പാരാതിക്കാരന്‍ കോടതിയോട് അഭ്യര്‍ത്ഥിച്ചു.
‘നിങ്ങള്‍ക്ക് താല്‍പ്പര്യമുണര്‍ത്തുന്ന പൊതുതാല്‍പര്യ ഹര്‍ജികള്‍ ഉണ്ട്. ഈ ഉജ്ജ്വലമായ ആശയങ്ങള്‍ എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങള്‍ക്ക് ലഭിക്കുന്നത്?’ എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.അനാഥരെയും വിധവകളെയും രക്ഷിച്ച ഒരു സംഘടനയുടെ പ്രസിഡന്റാണ് താനെന്ന് പോള്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ ‘നിങ്ങള്‍ എന്തിനാണ് ഈ രാഷ്ട്രീയ രംഗത്തേക്ക് ഇറങ്ങുന്നത്, നിങ്ങളുടെ പ്രവര്‍ത്തന മേഖല വളരെ വ്യത്യസ്തമാണെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ മറുപടി.
