ബീഹാറിലെ വോട്ട് കണക്കിൽ ആർക്കും സംശയം ഇല്ലല്ലോ അല്ലേ?: ഉണ്ടെങ്കിൽ ഈ കണക്കു നോക്കിക്കോ?

ബീഹാർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞിട്ടുപോലും ഇപ്പോഴും അതിന്റെ ചൂട് നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. സംശയങ്ങൾ ചർച്ചകൾ ഇങ്ങനെ നീളുന്നു കാര്യങ്ങൾ. അതിനിടയിൽ ഇതാ പുതിയ ചില വിവരങ്ങൾ കൂടി. സോഷ്യൽ മീഡിയ കുറിപ്പിലൂടെ ഒരാൾ പങ്കു വച്ച കണക്കുകൾ ആണിവ.

” തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, എസ്.ഐ.ആറിന് ശേഷം ബീഹാറിലെ ആകെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം 7 കോടി 42 ലക്ഷമാണ്.

മൊത്തം പോളിംഗ് ശതമാനം 66.91 ആയിരുന്നെങ്കിൽ, വോട്ടിംഗ് ശതമാനം 4 കോടി 96 ലക്ഷത്തി 22 ആയിരത്തി 220 ആയിരിക്കണം.

എന്നാൽ ആകെ രേഖപ്പെടുത്തിയ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം 7 കോടി 45 ലക്ഷത്തി 26 ആയിരത്തി 828 ആയിരുന്നു (ആകെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ).

7,45,26 828-4,96 22,220 = 2,49 04,638

ആകെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണവും വോട്ടിംഗ് ശതമാനവും

ബീഹാറിലെ മൊത്തം വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ 24.9 ദശലക്ഷം അധിക വോട്ടുകൾ എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്?”

ബീഹാറിലെ വോട്ടർ കണക്കിലെ വലിയ വൈരുദ്ധ്യം; 24.9 ദശലക്ഷം ‘അതിരൂക്ഷ വോട്ടുകൾ’ കോൺഗ്രസ്സിന് ഏറ്റവും വലിയ തിരിച്ചടിയോ?

ബീഹാറിലെ അവസാന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലത്തിനൊപ്പം ഉയർന്നുവന്ന കണക്കുവൈരുദ്ധ്യം ഇപ്പോൾ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളുടെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാണ്. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നൽകിയ കണക്കനുസരിച്ച് സംസ്ഥാനത്തെ ആകെ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം 7 കോടി 42 ലക്ഷമാണ്. ഇതിന് 66.91% പോളിംഗ് ശതമാനം കിട്ടിയാൽ വോട്ടിംഗ് നടത്തിയിരിക്കേണ്ട എണ്ണം 4 കോടി 96 ലക്ഷം 22,220 ആയിരിക്കണം. എന്നാൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ ആകെ വോട്ടുകൾ 7 കോടി 45 ലക്ഷം 26 ആയിരത്തി 828 — അതായത് 24.9 ദശലക്ഷം (2 കോടിയും 49 ലക്ഷവും) അധിക വോട്ടുകൾ ഈ കണക്കിൽ “എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്?” എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇപ്പോൾ രാജ്യമൊട്ടാകെ ഉയരുന്നത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ നിഷ്ഠയും വോട്ടർമാരുടെ വിശ്വാസവും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഈ കണക്കിലെ വ്യത്യാസം, ബി.ജെ.പി. മുന്നണിയുടെ വിജയത്തിന്റെ നിഗൂഢത കൂട്ടുന്നുവെന്ന് കോൺഗ്രസ്, ആർ.ജെ.ഡി. തുടങ്ങിയ പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികൾ തുറന്നുപറയുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് ബീഹാറിൽ ഭിന്നതയില്ലാതെ വോട്ട് ബാങ്ക് നിലനിർത്തിയിരുന്ന കോൺഗ്രസിനും സഖ്യങ്ങൾക്കുമിത് വലിയ തിരിച്ചടിയാണ്. തോൽവിയുടെ കാരണം പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ തുറന്ന ചർച്ചകൾ നടക്കുമ്പോൾ ഈ കണക്കിലെ വ്യത്യാസം ഇപ്പോൾ ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ആശങ്കയായി ഉയർന്നിരിക്കുന്നു.

കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളുടെ പരാമർശം ഈ വിഷയത്തെ കൂടുതൽ ഭാരവത്താക്കുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവിയെ കുറിച്ച് അവർക്കുള്ളിൽ തുറന്ന വിമർശനം വരാൻ പോലും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന വിമർശനം സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഉയരുന്നുണ്ട്. “കോൺഗ്രസുകാരോ സഖ്യകക്ഷിക്കാരോ ബീഹാറിലെ പരാജയം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു അഭിപ്രായം പറഞ്ഞതായി കണ്ടോ?” എന്ന ശ്രീജിത്ത് പണിക്കറിന്റെ ചോദ്യം ഇപ്പോൾ വൻ ചര്‍ച്ചയാവുകയാണ്. തോൽവി തിരിച്ചറിയാതെ മുന്നോട്ടുപോകുന്ന അവസ്ഥയാണ് പ്രതിപക്ഷത്തെ കൂടുതൽ പ്രതിരോധശൂന്യമാക്കുന്നതെന്ന് രാഷ്ട്രീയ വിശകലനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

അതേസമയം, ബീഹാറിലെ ഈ കണക്കുവൈരുദ്ധ്യം വെറും കണക്കിലായിട്ടില്ലെന്ന ആരോപണങ്ങളാണ് പ്രതിപക്ഷം ഉയർത്തുന്നത്. വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം വോട്ടർമാരുടെ ആകെ എണ്ണത്തെ കവിയുന്നത് “ടെക്നിക്കൽ മിസ്റ്റേക്ക്” ആണോ, “സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഗ്ലിച്ച്” ആണോ, അല്ലെങ്കിൽ “സിസ്റ്റമാറ്റിക് മാനിപ്പുലേഷൻ” ആണോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഇതുവരെ വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകിയിട്ടില്ല. പൊതുവോട്ടിന്റെ വിശ്വാസം കാത്തുസൂക്ഷിക്കേണ്ട സ്ഥാപനമാണ് EC എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അവരിൽ നിന്നുള്ള മൗനം വിമർശകരെ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയാണ്.

രാജ്യത്ത് ഇപ്പോൾ ഉയരുന്ന പ്രധാന ആശങ്ക അതാണ്: ഈ വ്യത്യാസം വെറും ബീഹാറിലേ ഉള്ളതാണോ?

ഭാവിയിൽ നടപ്പാക്കാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും ഇത്തരമൊരു കണക്കുവൈകല്യം ഉണ്ടാകുമോ?

“ഞങ്ങൾ പോയി വോട്ട് ചെയ്തു… പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ വോട്ട് എന്തായി?” ഇതാണ് ജനങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത്. ഈ ആശങ്ക യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ മുന്നറിയിപ്പാണ്.

കോൺഗ്രസിന്റെ തോൽവി ഈ കണക്കുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നുണ്ടോയെന്ന കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും വ്യക്തതയില്ല. പക്ഷേ പ്രതിപക്ഷക്കാർ പറയുന്നത് ഒറ്റകാര്യം:

“ഉണ്ടാകേണ്ടതല്ലാത്ത വോട്ടുകൾ ഉണ്ടായി… ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട പോരാട്ടമുണ്ടായില്ല.”

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഈ കണക്കിലെ ചലനം, ഇനി കേന്ദ്രത്തിൽ വലിയ രാഷ്ട്രീയ കൊടുങ്കാറ്റ് ഉയർത്തുമോ എന്നതാണ് അടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ കാണേണ്ടത്.

ആ പോസ്റ്റിൽ മറ്റൊരു വ്യക്തി ഒരു കമന്റ്‌ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുമുണ്ട്

“TN ശേഷൻ; ഇന്ത്യൻ ഇലക്ഷൻ സംവിധാനങ്ങളെ ശുദ്ധീകരിച്ച മനുഷ്യൻ. ടിഎൻ ശേഷൻ ചുമതലയിൽ വന്ന ശേഷം ഒരു കാര്യം കൂടി സംഭവിച്ചു, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി ഇല്ലാതായി. എന്തുകൊണ്ട്?

അഴിമതിയുടെയും ഇലക്ഷനിലെ കള്ളത്തരത്തിന്റെയും കൂത്തരങ്ങായിരുന്നു ഇന്ത്യൻ ഇലക്ഷൻ. വോട്ടർ ഐഡി കാർഡും കോഡ് ഓഫ് കണ്ടക്റ്റും ഒന്നും ഇല്ലാതെ കോൺഗ്രസ് തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തിന് ഭരിച്ചു. ഇവരുടെ ഗവർണർമാരും ഇന്ദിരയും രാജീവും സഞ്ജയും ഒക്കെ ഇലക്ഷനെ സ്വന്തം വീട്ടുകാര്യമാക്കി. ആരും അറിയാതെ കിടന്ന ഭരണഘടനയിലെ Article 324 ശേഷൻ കണ്ടെടുത്തു. ഇലക്ഷനിൽ കേന്ദ്ര സേനയെ ഇറക്കി ഇലക്ഷൻ നിയന്ത്രിച്ചു. നരസിംഹറവുവിന് ശേഷൻ കൊണ്ടുവന്ന നിബന്ധനകൾ വലിയ തലവേദനയായി.

പക്ഷേ ജഡ്ജിക്ക് തുല്യ പദവിയുള്ള ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനെ പുറത്താക്കാൻ സർക്കാരിന് നേരിട്ട് കഴിയില്ല. ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടത്താൻ ശ്രമിച്ചാൽ അതിനുള്ള മുനിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷവും ഇല്ല. എന്ത് ചെയ്യും?

1993 ഒക്ടോബർ 1 നു രാവിലെ ഇന്ത്യ കേട്ടത് പുതിയ ഒരു ഓർഡിനൻസ് ആയിരുന്നു. ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനിൽ രണ്ട് കമ്മീഷനർമാർ കൂടി വരുന്ന രീതിയിൽ പുതിയ ഓർഡിനൻസ് അന്നത്തെ പ്രസിഡന്റ് ശങ്കർ ദയാൽ ശർമ്മ പുറത്ത് വിട്ടു. അത് പ്രകാരം ഭൂരിപക്ഷ തീരുമാനം വേണം നിയമത്തിനു. അതായത് ശേഷൻ എന്ത് പറഞ്ഞാലും ബാക്കി ഉള്ളവർ വെട്ടും!

അങ്ങനെ നരസിംഹറാവു കൊണ്ടുവന്ന കമ്മീഷണർമാരിൽ ഒരാൾ ആയിരുന്നു എംഎസ് ഗിൽ! പിന്നീട് ഗിൽ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷ്ണറും ആയി! പിന്നീട് ഗില്ലിന് എന്ത് സംഭവിച്ചു എന്നറിയേണ്ടേ? ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനിലെ കാലാവധി കഴിഞ്ഞ് ഗിൽ കോൺഗ്രസിൽ ചേർന്നു, അവരുടെ എംപിയായി, പിന്നെ മൻമോഹൻ സർക്കാരിൽ മന്ത്രിയായി!

ഇനി കോൺഗ്രസ് നിയമിച്ച അടുത്ത ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷ്ണറിലേക്ക് വരാം. നവീൻ ചൗള! ആരാരുന്നു എന്നല്ലേ? എമർജൻസി കാലത്ത് കോൺഗ്രസിന് വേണ്ടി ചെയ്ത സേവനങ്ങൾ കാരണം തുടർന്ന് സർവീസിൽ തുടരാൻ ഫിറ്റ് അല്ല എന്ന് ഷാ കമ്മീഷൻ വിധി എഴുതിയ ആൾ! കോൺഗ്രസ് ഫണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് ചൗളയുടെ കുടുംബം ട്രസ്റ്റ് നടത്തിയിരുന്നു.

ചൗളക്കെതിരെ പ്രതിപക്ഷം 250 എംപിമാരെ കൊണ്ട് ഒപ്പിടിപ്പിച്ച് ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർക്ക് നിവേദനം നൽകി. അന്നത്തെ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമീഷ്ണർ ഗോപാലസ്വാമി കണ്ടെത്തിയതും ഞെട്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങളായിരുന്നു. ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ വിവരങ്ങൾ കോൺഗ്രസിന് ചോർത്തി നൽകി. നവീൻ ചൗളയുടെ മുൻ പ്രവർത്തികളും കമ്മീഷൻ ഓഫിലെ പ്രവർത്തികളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ചൗളയെ പൂറത്താക്കാൻ ഗോപാലസ്വാമി പ്രസിഡന്റിന് റെക്കമെന്റ് ചെയ്തു.

പക്ഷേ ചൗളയുടെ മൊതലാളി സമ്മതിക്കുമോ? ഇല്ല പ്രസിഡന്റിനോട് ആ ശുപാർശ എട്ടായി മടക്കി കളയാൻ പറഞ്ഞു! പ്രസിഡന്റ് അങ്ങനെ ചെയ്തു എന്ന് മാത്രമല്ല, കോൺഗ്രസിന്റെ ആ അലക്കുകാരൻ അടുത്ത ടേമിൽ ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമീഷ്ണറും ആയി.

ഇതാണ് 2014 വരെയുള്ള ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർമാരുടെ കഥ. രാഹുൽ ഗാന്ധി ഓരോ തവണയും ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനെതിരെ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുമ്പോഴും ഓർക്കണം അയാളത് പറയുന്നത് അയാളുടെ മുൻ ധാരണയുടെയും ബോദ്ധ്യത്തിന്റെയും പുറത്താണ്. അയാൾക്ക് അറിയാവുന്നത് അയാളുടെ അടുക്കള പുറത്ത് വന്നു നിൽക്കുന്ന ചൗളയും ഗില്ലും ഒക്കെയാണ്. പക്ഷേ നിങ്ങളിത് അറിയണം; പതിനെട്ടും ഇരുപത്തഞ്ചും ഒക്കെ മാത്രം പ്രായമുള്ള പൗരന്മാരോടും പറയണം.

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെയും കോൺഗ്രസിന്റെയും ചരിത്രം അത്ര ഇരുണ്ടതാണ്.”