അയോധ്യ തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രിംകോടതി ഒരു സുപ്രധാന വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ട് നാല് വർഷത്തിലേറെയായി. രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ അഗാധമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ വിധിയായിരുന്നു അത്. ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് (DY chandrachud), താൻ ഉൾപ്പെട്ട അഞ്ചംഗ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി എങ്ങനെ ഏകകണ്ഠമായി എടുത്തു എന്നതിനെ കുറിച്ച് വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്.
വാർത്താ ഏജൻസിയായ പിടിഐയോട് സംസാരിക്കവെയാണ് സിജെഐ ചന്ദ്രചൂഡ് തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയത്. വിധി ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ പേരിൽ ആരോപിക്കുന്നതിന് പകരം കോടതിയുടെ ഏകീകൃത ശബ്ദമായി അവതരിപ്പിക്കാനാണ് ജഡ്ജിമാർ സമവായത്തിലെത്തിയതെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. അതിനാൽ വിധി പ്രസ്താവിച്ച അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരിൽ ഒരാളും വിധിയുടെ അംഗീകാരം അവകാശപ്പെട്ടില്ല.
2019 നവംബർ 9-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച സുപ്രധാന വിധി ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി നിലനിൽക്കുന്ന തർക്കവിഷയത്തിന് പരിഹാരമായിരുന്നു. അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജൻ ഗൊഗോയിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച്, തർക്കഭൂമിയിൽ രാമക്ഷേത്രം പണിയാൻ സൗകര്യമൊരുക്കുക മാത്രമല്ല, അയോധ്യ നഗരത്തിനുള്ളിൽ മസ്ജിദ് പണിയാൻ പ്രത്യേകം അഞ്ചേക്കർ സ്ഥലം അനുവദിക്കാനും ഉത്തരവിട്ടു.
“ഒരു വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നാമെല്ലാവരും ചെയ്യുന്നതുപോലെ അഞ്ചംഗ ബെഞ്ച് വിധിയെക്കുറിച്ച് ചർച്ചചെയ്യാൻ ഇരുന്നപ്പോൾ, ഇത് കോടതിയുടെ വിധിയായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഏകകണ്ഠമായി തീരുമാനിച്ചു. അതിനാൽ, ഒരു ജഡ്ജിയും വിധിയുടെ അംഗീകാരം അവകാശപ്പെട്ടില്ല.” – സിജെഐ പറഞ്ഞു.
അന്വേഷണം വാർത്തകൾ വാട്സ്ആപ്പിലൂടെ ലഭിക്കാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യു