അന്വേഷണം വാർത്തകൾ ലഭിക്കാന് വാട്സാപ്പ് ചാനലില് ചേരൂ.ഇന്ത്യയുടെ ഫെഡറൽ ഘടനയെക്കുറിച്ച് 234 ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും ഭരണഘടനയെ യഥാർത്ഥ ഫെഡറൽ ആക്കുന്നതിന് പുനഃക്രമീകരണം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തതോടെ, തമിഴ്നാടും കേന്ദ്രവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം വീണ്ടും മൂർച്ഛിച്ചു. സംസ്ഥാന സർക്കാർ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വിശദമായ ഒരു ചോദ്യാവലി സമർപ്പിച്ചു.
ന്യൂഡൽഹിയിൽ അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെടുന്നതോടെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അധികാരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നതായി വർഷങ്ങളായി തമിഴ്നാട് വാദിക്കുന്നു. ഭാഷ, സ്വത്വം എന്നിവ മുതൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രണം, ഭരണഘടനാ പ്രവർത്തകരുടെ പങ്ക് എന്നിവ വരെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ ചോദ്യാവലിയിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
കേന്ദ്രത്തിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഇടയിലുള്ള അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ചോദ്യാവലി ഉയർത്തുന്നു, പ്രാദേശിക വൈവിധ്യത്തിന്റെയും ഭാഷാപരമായ സ്വത്വത്തിന്റെയും ചെലവിൽ ഏകീകൃതത അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു.
മറ്റ് പ്രാദേശിക ഭാഷകളെ ദ്വിതീയമായി കണക്കാക്കുമ്പോൾ ഹിന്ദിക്ക് നൽകുന്ന “പ്രത്യേക” പദവിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, പകരം കേന്ദ്രത്തെയും സംസ്ഥാനങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥിരം ഔദ്യോഗിക ഭാഷയായി ഇംഗ്ലീഷിനെ അംഗീകരിക്കണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. ഹിന്ദി ഇതര സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഓഫീസുകൾ ഇംഗ്ലീഷിലേക്കും അതത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഭാഷയിലേക്കും ആശയവിനിമയം പരിമിതപ്പെടുത്തണോ എന്നും അത് ചോദിക്കുന്നു.
ഭരണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, സംസ്ഥാനം ഒരു ദേശീയ പാർട്ടിയുടെ ആധിപത്യത്തെയും, ഗവർണറുടെയും പ്രസിഡന്റിന്റെയും അധികാരങ്ങളെയും, മുഖ്യമന്ത്രിമാരെ പാർട്ടി ആസ്ഥാനം തീരുമാനിക്കുന്ന “ഹൈക്കമാൻഡ് സംസ്കാരത്തെയും” ഉയർത്തിക്കാട്ടുകയും, അത് സംസ്ഥാന സ്വയംഭരണത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
വിമാനത്താവളങ്ങൾ, തുറമുഖങ്ങൾ, റെയിൽവേ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് പങ്കാളിത്തം നിഷേധിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കണമെന്നും തമിഴ്നാട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം, ഈ മേഖലകളിൽ സ്വകാര്യ പങ്കാളികൾക്ക് അനുമതിയുണ്ട്. പ്രതിരോധം, വിദേശകാര്യം, കറൻസി, ബാങ്കിംഗ്, ആശയവിനിമയം തുടങ്ങിയ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രമേ യൂണിയനിൽ മാത്രമായി നിലനിൽക്കാവൂ എന്ന് സംസ്ഥാനം വാദിക്കുന്നു.
ഭരണഘടനാ പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പരാമർശിക്കുന്ന ചോദ്യാവലി, കേവല ഭൂരിപക്ഷത്തിലൂടെ ഭേദഗതി ചെയ്യാവുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ കുറച്ചുകൊണ്ടും, ക്വാറം ആവശ്യകത 50 ശതമാനമായി ഉയർത്തിക്കൊണ്ടും, ഓരോ സഭയുടെയും മൊത്തം അംഗത്വത്തിന്റെ അംഗീകാരം ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ടും ഭേദഗതികൾ കൂടുതൽ കഠിനമാക്കണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. പ്രത്യേക ഭൂരിപക്ഷത്തിലൂടെയുള്ള ഭേദഗതികൾക്ക് ഹാജരാകുകയും വോട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നവരുടെ പിന്തുണ മാത്രമല്ല, മൊത്തം അംഗങ്ങളുടെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും ആവശ്യമാണെന്ന് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ അന്തർസംസ്ഥാന നദീജല തർക്കങ്ങൾ, ജിഎസ്ടി പരിഷ്കാരങ്ങൾ, കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ, പുതിയ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ രൂപീകരണം, സംസ്ഥാന അതിർത്തികളുടെയും പേരുകളുടെയും മാറ്റം എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്.
