അന്വേഷണം വാർത്തകൾ ലഭിക്കാന് വാട്സാപ്പ് ചാനലില് ചേരൂ.ബ്രിട്ടനിലെ നീതിന്യായ സെക്രട്ടറിയായ ഡൊമിനിക് റാബ്, മനുഷ്യാവകാശ നിയമം “ഓവർഹോൾ” ചെയ്യാനും ഒരു പുതിയ ബ്രിട്ടീഷ് അവകാശ ബിൽ കൊണ്ടുവരാനും, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതുപോലെ, നമ്മുടെ നിയമങ്ങളിൽ “സാമാന്യബുദ്ധി വീണ്ടെടുക്കാനും” പദ്ധതികൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, സുപ്രധാനമായ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും നീതിയെ നല്ല പെരുമാറ്റത്തിന് വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കാനും ഭരണകൂടത്തെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്താനുമുള്ള തന്റെ ദീർഘകാല സ്വപ്നം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുകയാണ്.
റാബിന്റെ പദ്ധതികളിൽ കുടുംബത്തിനും സ്വകാര്യ ജീവിതത്തിനുമുള്ള അവകാശം ഇല്ലാതാക്കുന്നതും അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വിദേശ കുറ്റവാളികളുടെ നാടുകടത്തലിന്റെ മറവിലാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. പൗരത്വം റദ്ദാക്കുന്നത് ഒരു ശിക്ഷയായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ നിശ്ചയദാർഢ്യവുമായി കൈകോർക്കുന്ന ഒരു നിർദ്ദേശം, പകരം നിങ്ങളുടെ ഇമിഗ്രേഷൻ സ്റ്റാറ്റസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അവകാശ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു തട്ടിലുള്ള സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
എന്നാൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സാർവത്രികമാണ്. അവയെ ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് എടുക്കുക, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളിൽ നിന്നെല്ലാം എടുക്കുക. തീർച്ചയായും സ്വകാര്യവും കുടുംബവുമായ ജീവിതത്തിനുള്ള അവകാശം കുടിയേറ്റത്തേക്കാൾ വളരെ വിശാലമാണ്. സർക്കാർ ഈ പരിരക്ഷകൾ ഇല്ലാതാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ സംരക്ഷിക്കാനോ കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിനെതിരെ പോരാടാനോ LGBT തുല്യത ആവശ്യപ്പെടാനോ കൂട്ട നിരീക്ഷണത്തെ ചെറുക്കാനോ കഴിയില്ല.
പോസിറ്റീവ് ബാധ്യതകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന് ശേഷമാണ് റാബും വരുന്നത്. അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പൊതു സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിയമപരമായ ബാധ്യതകളാണിത്. ഡീപ്കട്ട് ബാരക്കിലെ യുവ സൈനികരുടെ കുടുംബങ്ങളെ അവരുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ച വിഷ സംസ്ക്കാരം തുറന്നുകാട്ടാൻ അനുവദിച്ചത് നല്ല ബാധ്യതകളാണ്. ബലാത്സംഗം ചെയ്ത ജോൺ വോർബോയ്സിന്റെ അതിജീവിച്ചവർക്ക് അവനെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് മെട്രോപൊളിറ്റൻ പോലീസിനെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ അനുവദിച്ചത് നല്ല ബാധ്യതകളാണ്.
ശരിയായ ഇൻക്വസ്റ്റിൽ പോലീസിന്റെ വീഴ്ചകളും അഴിമതിയും തുറന്നുകാട്ടാൻ ഹിൽസ്ബറോ കുടുംബങ്ങളെ പ്രാപ്തമാക്കിയത് ഈ ബാധ്യതകളായിരുന്നു. ഈ ബാധ്യതകൾ എടുത്തുകളയുക, പോലീസിനും സൈന്യത്തിനും മറ്റ് സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും അവരുടെ ചുമതലകൾ അവഗണിക്കാൻ നിങ്ങൾ ലൈസൻസ് നൽകുന്നു – നീതിയുടെ സാധ്യതയില്ലാതെ. യുകെയിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികൾ ഈ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങൾ തന്നെയാണെന്ന് നാം മറക്കരുത്.
തന്റെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ “സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കും” എന്നും റാബ് അവകാശപ്പെടുന്നു. മനുഷ്യാവകാശ നിയമത്തിൽ പ്രത്യേക പരിരക്ഷ ലഭിക്കുന്ന ഒരു സുപ്രധാന അവകാശമാണ് സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം. അതിനാൽ ഈ ഗവൺമെന്റിന് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ തത്വം സംരക്ഷിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ് – പകരം അവർ കേൾക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന തരത്തിലുള്ള സംസാരം സംരക്ഷിക്കാനും അല്ലാത്തവരെ വാചാലരാക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ പാർലമെന്റിൽ നടക്കുന്ന മറ്റൊരു ബില്ലിലേക്ക് നോക്കൂ – പോലീസ്, കുറ്റകൃത്യം, ശിക്ഷാവിധി, കോടതി ബിൽ, പ്രതിഷേധത്തെ ക്രിമിനൽ വൽക്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക രഹസ്യ നിയമത്തിലെ വിസിൽബ്ലോവർ പരിരക്ഷ എടുത്തുകളയാനും പദ്ധതിയുണ്ട്.
ഈ അസംസ്കൃത അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, പാർലമെന്റ് പാസാക്കിയ നിയമങ്ങൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണോ എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള കോടതികളുടെ അധികാരം എടുത്തുകളഞ്ഞുകൊണ്ട് നിയമത്തിന് മുകളിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ നിർത്താനും സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നു. മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് പ്രതിവിധി നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് – നാശനഷ്ടങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് ജഡ്ജിമാരെ തടഞ്ഞുകൊണ്ട് അവരുടെ കൈകൾ കെട്ടാൻ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അത് വേണ്ടത്ര ആശങ്കാജനകമല്ലെങ്കിൽ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നല്ല പെരുമാറ്റത്തിന് വ്യവസ്ഥാപിതമായിരിക്കും, കാരണം അവർക്ക് എന്ത് പ്രതിവിധി നൽകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാർ ഒരാളുടെ മുൻകാല പെരുമാറ്റം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ ഭരണകൂടത്തിന് ഭയങ്കരമായ ഒരു മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം നടത്താം, പക്ഷേ അവർ നീതി അർഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് വാദിക്കാൻ ഒരാളുടെ ഭൂതകാലത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നതിലൂടെ ശിക്ഷയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാം.
അത് അവരുടെ കേസ് കോടതിയിൽ എത്തുകയാണെങ്കിൽ. റാബിന്റെ പദ്ധതികളിൽ എല്ലാ മനുഷ്യാവകാശ കേസുകൾക്കും ഒരു പുതിയ “അനുമതി ഘട്ടം” ഉൾപ്പെടുന്നു. തങ്ങളുടെ കേസ് വാദിക്കാൻ പോലും കഴിയുന്നതിന് മുമ്പ് മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന്റെ ഫലമായി ഗുരുതരമായ പോരായ്മ നേരിട്ടതായി കാണിക്കാൻ ആളുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ പോരായ്മയുടെ തെളിവുകൾ ഒരു വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പ് കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയായ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് പറഞ്ഞ ദുരുപയോഗത്തിന്റെ തെളിവ് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
മാനസിക പരിചരണത്തിൽ ഒരു യുവതിയുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു കേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ ആത്മഹത്യാസാധ്യത കൂടുതലാണെന്ന് വിലയിരുത്തിയതിനാൽ അവളെ പതിവായി പരിശോധിച്ചിരുന്നതായി ആശുപത്രി സാക്ഷി മൊഴികളിൽ പറഞ്ഞു. സിസിടിവി തെളിവുകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, ഇത് ഒരു നുണയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി – അവളെ അവളുടെ മുറിയിൽ പൂർണ്ണമായും ഒറ്റയ്ക്കാക്കി, തുടർന്ന് ആത്മഹത്യ ചെയ്തു. റാബിന്റെ പദ്ധതികൾക്ക് കീഴിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള കേസുകൾ ഒരിക്കലും കോടതിയിൽ വെളിച്ചം കാണില്ല.
മനുഷ്യാവകാശ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കൺവെൻഷനിൽ ബ്രിട്ടൻ ഒപ്പുവെച്ചതായി തുടരുമെന്ന് ഊന്നിപ്പറയാൻ ഗവൺമെന്റ് താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ അവകാശ സംരക്ഷണങ്ങളും ശാശ്വതമായി നീക്കം ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാനാണ് അത് കുറഞ്ഞത്. എന്നാൽ സർക്കാർ മുന്നോട്ട് പോയി അവകാശങ്ങളെ ഈ കടുത്ത ദുർബലപ്പെടുത്തലിലൂടെ മുന്നോട്ട് പോകുകയാണെങ്കിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഞങ്ങൾ യൂറോപ്പുമായി കൂട്ടിയിടിയിലേക്ക് നീങ്ങും.
ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ മുഖേന സർക്കാരിനെ കോടതിയിൽ എത്തിക്കുന്നതും വോട്ടർ ഐഡി അവതരിപ്പിച്ച് ബാലറ്റ് ബോക്സിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതും ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി, പ്രതിഷേധത്തെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കുന്ന ഒരു ഗവൺമെന്റാണിത്. കോടതിയിലും പാർലമെന്റിലും തെരുവിലുമൊക്കെ അത് കണക്കിലെടുത്ത് നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ പൊളിച്ചെഴുതുകയാണ്. മനുഷ്യാവകാശ നിയമം പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത് ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കാണുകയും അത് എന്താണെന്ന് കാണുകയും വേണം: നിയമങ്ങളുടെ തിരുത്തിയെഴുതൽ, അങ്ങനെ സർക്കാരിന് മാത്രമേ വിജയിക്കാനാകൂ.
