എംപിമാര്, എംഎല്എമാര് എന്നിവരുടേതിന് സമാനമായി സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ സ്വത്ത് വെളിപ്പെടുത്തല് പരസ്യമാക്കണമെന്ന ആവശ്യം വളരെക്കാലമായി നിലവിലുണ്ട്. ഇപ്പോള് സുപ്രീം കോടതി ഈ ദിശയില് ഒരു സുപ്രധാന ചുവടുവയ്പ്പ് നടത്തിയിരിക്കുന്നു. ഡല്ഹി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി യശ്വന്ത് വര്മ്മയുടെ വീട്ടില് തീപിടിത്തമുണ്ടായതിനെ തുടര്ന്ന് വന്തോതില് പണം കണ്ടെത്തിയെന്ന ആരോപണത്തെ തുടര്ന്നാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ തീരുമാനം എടുത്തത്. മാര്ച്ച് 14 നാണ് ഈ സംഭവം നടന്നത്. ഇതിനുശേഷം, ജുഡീഷ്യറിയിലെ സുതാര്യതയെക്കുറിച്ച് രാജ്യമെമ്പാടും ഒരു ചര്ച്ച ആരംഭിച്ചു.
ഏതാനും ദിവസങ്ങള്ക്ക് ശേഷം, ഏപ്രില് 1 ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഫുള് കോര്ട്ട് യോഗത്തില്, സുപ്രീം കോടതിയിലെ എല്ലാ ജഡ്ജിമാരും അവരുടെ സ്വത്തുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള് ഇന്ത്യന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് നല്കണമെന്നും ഈ വിവരങ്ങള് കോടതിയുടെ വെബ്സൈറ്റില് പരസ്യമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്നും തീരുമാനിച്ചു.
ഇതുവരെ, ജഡ്ജിമാര് തങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് മാത്രമേ സമര്പ്പിച്ചിരുന്നുള്ളൂ, എന്നാല് അത് വെബ്സൈറ്റില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ലായിരുന്നു. ഹൈക്കോടതിയിലും ഇതേ പ്രക്രിയയാണ് പിന്തുടരുന്നത്, അതായത്, ജഡ്ജിമാര് അവരുടെ സ്വത്തുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് നല്കുന്നു, പക്ഷേ ജഡ്ജി തന്നെ അനുവദിക്കുമ്പോള് മാത്രമേ അത് വെബ്സൈറ്റില് പ്രസിദ്ധീകരിക്കൂ. മെയ് 5 ന് രാത്രി, സുപ്രീം കോടതിയിലെ 33 ജഡ്ജിമാരില് 21 പേരുടെ സ്വത്തുവിവരങ്ങള് സുപ്രീം കോടതിയുടെ വെബ്സൈറ്റില് പരസ്യമാക്കി.
ബാക്കിയുള്ള ജഡ്ജിമാരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള് തയ്യാറാക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലാണെന്നും വെബ്സൈറ്റില് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുമെന്നും കോടതി അറിയിച്ചു. ജഡ്ജിയുടെ ഭാര്യയുടെയും കുട്ടികളുടെയും ഭൂമി, നിക്ഷേപങ്ങള്, ജംഗമ ആസ്തികള്, വായ്പകള്, സ്വത്തുക്കള് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള് പ്രഖ്യാപിത സ്വത്തുക്കളില് ഉള്പ്പെടുന്നു.
ഈ ആവശ്യം വര്ഷങ്ങളായി തുടര്ച്ചയായി ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്നു
സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ സ്വത്തുക്കള് പരസ്യമാക്കണമെന്ന ആവശ്യം പുതിയതല്ല. 1997ല് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒരു ഫുള് കോര്ട്ട് യോഗത്തില്, ഹൈക്കോടതിയിലെയും സുപ്രീം കോടതിയിലെയും എല്ലാ ജഡ്ജിമാരും എല്ലാ വര്ഷവും അവരുടെ സ്വത്തുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള് ഇന്ത്യന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് നല്കണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിവരങ്ങള് രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. പിന്നീട്, 2009ല് നടന്ന മറ്റൊരു ഫുള് കോടതി യോഗത്തില്, ജഡ്ജിമാര്ക്ക് താല്പ്പര്യമുണ്ടെങ്കില്, സുപ്രീം കോടതി വെബ്സൈറ്റില് അവരുടെ സ്വത്തുക്കള് പ്രഖ്യാപിക്കാമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. പക്ഷേ ഇത് പൂര്ണമായും അവരുടെ സമ്മതത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. അടുത്തിടെ പുറത്തിറക്കിയ പാര്ലമെന്റിന്റെ സ്റ്റാന്ഡിംഗ് കമ്മിറ്റി (133ാമത് റിപ്പോര്ട്ട്) വെളിപ്പെടുത്തിയത്, ഇതുവരെ 55 സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാര് മാത്രമാണ് തങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കള് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുള്ളതെന്ന്. ഈ പ്രഖ്യാപനം അവസാനമായി നടത്തിയത് 2018 മാര്ച്ചിലാണ്. ‘ഹൈക്കോടതി, സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാര് തങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കള് പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തിയാല്, അത് ജുഡീഷ്യറിയുടെ വിശ്വാസ്യത വര്ദ്ധിപ്പിക്കും’ എന്നും റിപ്പോര്ട്ടില് പറയുന്നു.
ഈ വര്ഷം ഏപ്രില് ഒന്നിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഫുള് കോര്ട്ട് യോഗത്തില് എടുത്ത തീരുമാനത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രമേയം ഇതുവരെ കോടതിയുടെ വെബ്സൈറ്റില് അപ്ലോഡ് ചെയ്തിട്ടില്ല. അതിനാല്, ഈ നിയമം ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാര്ക്കും നിര്ബന്ധമാണോ അല്ലയോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല.എന്നിരുന്നാലും, സുപ്രീം കോടതിയുടെ അതേ നിര്ദ്ദേശം ഹൈക്കോടതികള് പൊതുവെ പിന്തുടരുന്ന പാരമ്പര്യമാണ് നിലവിലുള്ളത്. അതുകൊണ്ട്, ഇനി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരും പൊതു പ്രഖ്യാപനത്തിലേക്ക് നീങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
2023ല്, ദി ഇന്ത്യന് എക്സ്പ്രസ്സിന്റെ ഒരു റിപ്പോര്ട്ട് വെളിപ്പെടുത്തിയത്, ആ സമയത്ത് രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ആകെ 749 ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരില് 98 പേര് മാത്രമാണ് തങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കള് പരസ്യമാക്കിയത് എന്നാണ്.
ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനം സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങളും പരസ്യമാക്കി.
ഇതോടൊപ്പം, ഇതുവരെ പൊതുജനങ്ങള്ക്ക് ലഭ്യമല്ലാത്ത മറ്റ് ചില വിവരങ്ങളും കോടതി പരസ്യപ്പെടുത്തി. 2022 നവംബര് മുതല് ഇതുവരെ എത്ര പേരുകള് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് നിയമനത്തിനായി ശുപാര്ശ ചെയ്തുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പട്ടിക സുപ്രീം കോടതി പുറത്തിറക്കി. ഇതോടൊപ്പം, അവരില് എത്ര പേര് സ്ത്രീകള്, പട്ടികജാതി, പട്ടികവര്ഗം, മറ്റ് പിന്നാക്ക വിഭാഗം, ന്യൂനപക്ഷ സമുദായത്തില് നിന്നുള്ളവരാണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. 2022 നവംബര് മുതല് ഇതുവരെ, ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനത്തിനായി സുപ്രീം കോടതി കൊളീജിയം 221 പേരുകള് ശുപാര്ശ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇതില് 34 പേര് സ്ത്രീകളും ബാക്കിയുള്ളവര് പുരുഷന്മാരുമായിരുന്നു. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കുന്ന സുപ്രീം കോടതിയിലെ മുതിര്ന്ന ജഡ്ജിമാര് ഉള്പ്പെടുന്നതാണ് കൊളീജിയം.
ജാതി അടിസ്ഥാനത്തില് 221 പേരുകളില് എട്ട് പേര് പട്ടികജാതിയില് നിന്നും, ഏഴ് പേര് പട്ടികവര്ഗത്തില് നിന്നും, എട്ട് പേര് അങ്ങേയറ്റം പിന്നോക്ക വിഭാഗത്തില് നിന്നും, 32 പേര് മറ്റ് പിന്നോക്ക വിഭാഗത്തില് നിന്നും, 167 പേര് പൊതു വിഭാഗത്തില് നിന്നുമായിരുന്നു. 31 പേര് ന്യൂനപക്ഷ സമുദായത്തില് നിന്നുള്ളവരാണ്. 221 പേരില് എത്ര പേര് നിലവിലുള്ളതോ മുന് ജഡ്ജിമാരുടെയോ കുടുംബങ്ങളില് നിന്നുള്ളവരാണെന്നും ഈ വിവരങ്ങള് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇതില് ഒരു ജഡ്ജിയുടെ മകന്, മരുമകന്, സഹോദരന്, സഹോദരി അല്ലെങ്കില് മറ്റ് ബന്ധു എന്നിങ്ങനെ 14 പേരുകള് ഉണ്ട്. കൊളീജിയം നിര്ദ്ദേശിച്ച എത്ര പേരുകള് ഇപ്പോഴും സര്ക്കാരിന്റെ അംഗീകാരത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ പട്ടികയില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.